
Если говорить о винтовых сваях в песчаных грунтах, многие сразу думают — да это же идеальные условия, песок, он же сыпучий, легко крутится. Но вот тут и кроется первый подводный камень. Песок песку рознь. Мелкий, пылеватый, средней крупности, гравелистый — каждый ведет себя по-разному при погружении и, что важнее, при дальнейшей эксплуатации. Особенно когда речь идет о нагрузках от солнечных электростанций, где опорные конструкции стоят годами под ветром и морозным пучением.
Начну с того, что сам термин винтовая свая в песок для непосвященного звучит как инструкция. Бери и крути. На практике же первое, с чем сталкиваешься — это определение несущей способности. В сухом песке свая может идти легко, но расчетное сопротивление на лопасти будет низким. Влажный, уплотненный песок — другое дело, но здесь уже нужна серьезная техника, иначе не докрутить. Помню объект в Забайкалье, где по геологии значились пески средней плотности. Начали монтаж — пошло как по маслу. Обрадовались рано: на глубине около двух метров попался прослойок гравелистого песка с мелкой галькой. Стандартная свая с литым наконечником начала ?пробуксовывать?, лопасть не резала, а скоблила этот слой. Пришлось срочно менять на сваи со сварным наконечником и усиленной лопастью — иначе бы просто не вышли на проектную глубину.
А вот с пылеватыми песками, особенно насыщенными водой, история обратная. Кажется, вкрутил — и стоит. Но при динамической нагрузке (той же ветровой) такая свая может со временем дать осадку, потому что грунт вокруг лопасти как бы ?разжижается?. Тут уже важен диаметр лопасти, шаг винта. Нельзя брать первую попавшуюся в каталоге. Нужно считать, и часто — с запасом.
Именно поэтому для ответственных объектов, типа тех же фотоэлектрических станций, где каждая опорная конструкция — это часть системы, работающей 25 лет, подход должен быть индивидуальным. Компании, которые занимаются полным циклом ?под ключ?, как, например, ООО Внутренняя Монголия Аотун Солнечная Энергия и Новая Энергия Технологии (их сайт — atgf.ru), это хорошо понимают. Они ведь не просто продают оборудование, а реализуют проекты: от поставки модулей и инверторов до монтажа этих самых опорных конструкций. И если фундамент под ними слабый — вся их работа насмарку.
В теории все гладко: есть каротаж, несущая способность, проект свайного поля. На практике же часто приезжаешь на площадку, а там не буровая установка для отбора проб, а шурф лопатой. Приходится на глазок оценивать. Песок — он хоть виден. Но вот его плотность? Старый прием — бросаешь комок с высоты груди. Рассыпался в воздухе — очень рыхлый. Ударился со звонким стуком — плотный. Примитивно, но на первых порах помогает принять решение о типе сваи.
Сам процесс вкручивания в песок имеет свою специфику. Если песок сухой и рыхлый, он плохо держит ствол сваи, та может ?вилять? при входе. Нужен очень аккуратный, вертикальный заход. Иногда помогает предварительное лидирующее бурение малого диаметра, но это спорный момент — можно только разрыхлить грунт еще больше. Лучше использовать направляющие кондукторы. А вот в плотных песках главная проблема — это ?зависание? грунта на лопасти. Свая перестает погружаться, хотя крутящий момент зашкаливает. Обычно это означает, что под лопастью образовалась уплотненная ?пробка?. Решение — провернуть назад на пол-оборота и снова вперед, чтобы срезать эту пробку. Но это ювелирная работа, нужен опытный оператор.
Еще один нюанс — это глубина. В песках часто стараются докрутить до более плотных слоев, до того же суглинка. Но если его нет на разумной глубине? Тогда работает только лопасть. И здесь критически важным становится ее диаметр. Для легких заборов — одно дело, а для фотоэлектрических опорных конструкций, которые парусят на ветру, — совсем другое. Расчет идет не только на вертикальную нагрузку, но и на выдергивание. И песок, увы, не лучший союзник против сил морозного пучения.
Казалось бы, при чем тут винтовая свая и солнечные панели? Самая прямая. Фундамент — это основа. СЭС строят часто на неудобьях, на бывших карьерах, песчаных пустошах. Грунт как раз песчаный. И главные враги здесь — ветер и мороз. Ветровая нагрузка создает опрокидывающий момент, пытается вырвать сваю. Пучинистые грунты зимой ее выталкивают. Песок сам по пучинистости не опасен, но если в нем есть влага и глинистые частицы — проблемы могут быть.
Поэтому компании-интеграторы, которые, как ООО Внутренняя Монголия Аотун, предлагают услуги ?поставка оборудования + проектные услуги?, для своих проектов СЭС ?под ключ? фундаментам уделяют особое внимание. Они не могут позволить себе, чтобы через пару лет после сдачи объекта ряд панелей пошел ?волной? из-за просевших или выпирающих свай. На их сайте видно, что они работают с полным ассортиментом — от модулей до сетевых щитов. И логично, что они либо имеют проверенных подрядчиков по фундаментам, либо сами глубоко вникают в эту тему. Потому что свая — это не просто железная палка в земле. Это часть системы.
В их случае, как у одного из ранних подрядчиков по монтажу фотоэлектрических систем в регионе, наверняка есть своя база отработанных решений для разных грунтов Внутренней Монголии, где пески — не редкость. Они, скорее всего, знают, какие именно сваи с какими лопастями лучше работают в местных мелкозернистых песках, а какие — в более крупных. Это и есть тот самый практический опыт, который дорогого стоит.
Был у меня случай, лет пять назад. Делали фундамент под небольшой навес с панелями. Площадка — визуально чистый песок. Решили сэкономить, взяли сваи потоньше и покороче, с расчетом, что песок легкий. Вкрутили, все прошло хорошо. Зима была снежная, весна — бурная. К апрелю три сваи из десяти visibly накренились. Причина — уровень грунтовых вод оказался высоким, песок под лопастями в период паводка размыло, несущая способность упала. Пучинистых сил не было, была банальная потеря устойчивости. Пришлось усиливать, бурить рядом и делать обвязку. Вывод прост: даже в песке нужно знать уровень воды и учитывать сезонные изменения. Геология, хоть минимальная, но обязательна.
Другая частая ошибка — игнорирование коррозии. Песок, особенно влажный, — агрессивная среда. И если свая с тонким слоем оцинковки или, не дай бог, просто крашеная, через несколько лет в зоне переменной влажности (у поверхности) ее может основательно съесть. Для долгосрочных объектов, таких как СЭС, это смертельно. Нужны либо сваи с толстым горячим цинкованием, либо дополнительные защитные меры. Экономия здесь приводит к катастрофическим затратам потом.
Так что, возвращаясь к винтовым сваям в песок. Это не панацея и не элементарная задача. Это инструмент, который отлично работает, но только в умелых руках и при грамотном расчете. Особенно в связке с такими технологиями, как солнечная энергетика, где надежность фундамента напрямую влияет на выработку киловатт-часов и окупаемость всего проекта. Главное — не обманываться кажущейся простотой песка. Он разный. Он коварный. И он требует уважения. Компании, которые строят системы ?под ключ? и отвечают за них в течение многих лет, это уважение, судя по всему, испытывают. Потому что их бизнес — это не просто продажа железа, а создание работающих, стабильных комплексов. А без надежного фундамента, в том числе и в песке, это невозможно.